Ön hogyan érzi: Megfelelően védik az Ön érdekeit?

Burgonya (Fémzárolt!) vetőmag, - "betegen"!

2009. április 12., vasárnap

Miért érzem úgy, hogy mindenhol "lenyúlnak"/!/?


FRISSÍTÉSEK, -

2010.04.02.-án

2010.05.29.-én
2010.09.29.-én


Lásd, - lent!



Elképesztő az a "lenyúlás", amely kis' országunkban minden területen felütö
tte a fejét.


Nem merem nevén nevezni azokat, akiket érint ez a megállapításom, mert nincs pénzem pereskedni.

Azt azonban meg merem kérdezni, hogy hol vannak az illetékesek, a törvényhozók, a felügyeleti szervek, (STB.) akiknek a kereskedelmi árukat, ipari termékeket lenne kötelességük ellenőrizni, - védeni a fogyasztókat a rengeteg selejtes terméktől és árutól, lejárt szavatosságú fogyasztási cikkektől.
(De beszélhetnék az "utángyártott", ócska minőségű (mindenféle!) "alkatrészekről", valamint az országot elárasztó kínai bóvlikról is! )


(Szavazatoddal /fenn!/ erősítsd vagy cáfold ezt a véleményt!)

De maradjunk a burgonyánál!
Házi-kertünkben mintegy 250 - 300 négyzetméteren szerettem volna burgonyát vetni, ezért "fém-zárolt" vetőmagot vásároltam.

Eredeti Holland, (Címkézett zsák!),- fém-zárolt vetőmag.
Mennyiség: 1 zsák (25 kg/zsák)

Ár: 4.980.00 Ft. (HUF), illetve 199.20 Ft/kg.
Fajta: DESIREE

Méret: 35 mm - 55 mm.






Göngyöleg (zsák), amelyben a vetőmag volt.







DESIREE, - Fémzárolt vetőburgonya.


/Nagyításhoz CLICK a képekre!/












Ilyen "beteg" vetőmagokat is tartalmazott a zsák.



Vásárlást és a fémzárolást igazoló "bizonylatok", - a pénztárblokkon dátumot a legjobb akarattal sem találok. /Nagyításhoz klikk a szöveges részre!/









A fémzárolás "Minőségi Ellenőrök" által aláírt oldala.
/Nagyításhoz klikk a szövegre!/

Miért érzem azt, hogy "lenyúltak"?

Azért, mert:


A jelzett méret helyett (35 mm-55 mm) a vetőmag mérete 40 mm és 65 mm között volt.

Ez nem vetőmag méret!
Összesen vetett terület: 250 négyzetmé
ter, illetve 0,025 ha /hektár/.

Összesen elvetett darab szám: 311 db. (8 dkg/db.)

Sok az "ezermagsúly"(!), - nem gazdaságos!

Ha a gumók az adott méreten belül le
ttek volna, és a súly átlag 5 dkg/db.- akkor a maximum vetőmag szükséglet 250 négyzetméterre 17 - 18 kg.

"LENYÚLTAK" mintegy 1.500 forint vetőmag értékkel/!/, - 250 négyzetméter területen.
Képzeld el, hogy "GAZDÁLKODÓ"-ként, - mondjuk ha 10 hektáron akarnék burgonyát termeszteni, - mindjárt számolnom kellene azzal, hogy "LENYÚLNAK" 60.000 forinttal!

Ha eladásra termesztek, akkor ezt a VEVŐVEL kell megfizettetnem, hogy a pénzemnél maradjak!

Tehát, mint potenciális FOGYASZTÓ, -Te mint VEVŐ, - szintén "LE VAGY NYÚLVA!


ÉS ÍGY TOVÁBB!
Beteg gumók (amelyek szemmel is láthatóak voltak!) száma: 17 db. (5,46 %)

Beteg vetőmag nem megengedett! (Talajfertőzés, stb.)

Mennyi lehet (latens!) azoknak a gumóknak a száma, amelyek el lettek vetve, de nem tudni, hogy betegek-e?
Mint vetőmagnak,- bizonytalan a "másodszori" vetése!

Kérdem, - hol a tisztességes kereskedelmi magatartás, hol van a megfelelő ellenőrzés és "ÉRDEKVÉDELEM"?!

Az újfajta átverésről nem is beszélve, amikor az apró burgonyát kis'
kiszerelésben, vetőmagként, "biojellegű" megjegyzéssel, minimum 25 - 37 Ft/db áron árusítják!

40 db. 900,- forinttól 1.500 forintos áron!

ENNÉL MÁR CSAK AZ A NAGYOBB BAJ, HOGY ENGEDJÜK MAGUNKAT ÁTVERNI, BECSAPNI, -
és ELTŰRJÜK, HOGY NEM TESZNEK ÉRTÜNK SEMMIT AZOK A SZEMÉLYEK, AKIKNEK (TÖBBEK KÖZÖTT!) EZ LENNE A "FELADATUK" !

*
2010. 04. 02.

Tényekkel szeretném bővíteni blogomat, hiszen itt van a burgonya vetési ideje. Sajnos a sejtésem beigazolódott, beteg vetőmagot "vásároltam" 2009-évben, mint fémzárolt vetőmagot.
Már az első termésben is itt vannak a tünetek/!/, nem szabadna másodszor
is vetőmagként felhasználni.

"LENYÚLTAK"!


Két dolgot tehetek: 1.) Vagy keresek "máshol" és "másik" vetőmagot, vagy, - 2.) Elvetem a meglévő fertőzött vetőmagot.
Mivel a vetőmag nagyon drága és bizalmam sincs a jelenlegi vetőmagok iránt, no' meg pénzem sincs/!/, - (tapasztalatom szerint nem csak a burgonyát hozzák forgalomba megfelelő bevizsgálások és ellenőrzések hiányában!), - egyáltalán nem biztos, hogy találnék megfelelő vetőmagot. Így kénytelen vagyok ebben az évben másodszor is vetni a múlt évben vásárolt I. fokú szaporítóanyagból megtermett, - II. fokú szaporítóanyag és beteg! - burgonyát.


II. fok.


Az első termésből válogatott gumókat kívánom elvetni (II. fokú szaporítóanyag), ezért szemrevételezéssel megvizsgálom és átválogatom.
Az eredmény elkeserítő annak ellenére, hogy megfelelő növényvédelem történt a termesztés alatt.
A vetésre szánt gumóknak mintegy 20-30%-a jelezte a betegség tüneteit.

A gumó héjától megfosztva /

Válogatás után elvetettem a burgonya gumókat, bízva abban, hogy sikerült kiszűrni a fertőzött gumókat!


Az "EREDMÉNY" 2010. év őszén:

/Az étkezésre szánt burgonyánk mintegy 30-50%-a beteg!/

2009. április hónapban több "illetékes" helyre (helyhez!) beküldtem blogomat közzététel céljából, de visszautasítottak azzal az indokkal, hogy: -

- "nem közérdekű"!


(Perek elkerülése érdekében nem nevezem meg Őket!)


Egyedül a "http://vetomag.lap.hu/" fogadta el 2009 április hóban közlésre. (Ezúton is köszönet a főszerkesztőnek, szerkesztőknek.)


Szólj hozzá Te is, írd meg a véleményedet!



*

Rendszeres olvasók